સામાન્ય કાર્યવાહી

-બીઆઇએસ, ફકરા, સી

સિવિલ પ્રક્રિયા પહેલાં, અરજી, વાદી, પ્રતિવાદી નામના આ ચુકાદો અમલીકરણ વિરોધી સિદ્ધાંત સ્થાપિત કરી શકાય છે: મર્યાદિત કરવા માટે પડકારરૂપ આ દાવા ફરિયાદ પક્ષ, પ્રસ્તાવ અપવાદો ધ્યાનમાં રાખીને હાંસલ અસ્વીકાર દાખલા વાદી દ્વારા પ્રસ્તાવ અરજી આકારણી, આકસ્મિક, અથવા, છેલ્લે, ઘડવાની દ્વારાવિપરીત માત્ર સંરક્ષણ અથવા અપવાદો હોય છે કે માત્ર અસ્વીકાર દાવો વાદી અને નથી ફેલાવવું પદાર્થ પ્રક્રિયા, એક સ્વતંત્ર ક્રિયા, જેના દ્વારા આ પ્રતિવાદી માટે પૂછે છે એક માપ પોતે અનુકૂળ અને પ્રતિકૂળ માટે અન્ય પક્ષ છે, કે જે, એક વાસ્તવિક સામો પ્રશ્ન છે કે વિસ્તરે. અન્ય શબ્દોમાં, 'આ, પ્રતિવાદી આ વલણ માત્ર વિપરીત આ એપ્લિકેશન વાદી (જે દર્શાવવામાં આવે છે સાથે સંરક્ષણ અને અપવાદો), અને બનાવવા માટે પ્રયાસ કરે છે આ પ્રક્રિયા વિધેયાત્મક માટે પ્રતિજ્ઞા એક વ્યક્તિલક્ષી, અધિકાર મેળવવા માટે પ્રયાસ, ના કોર્ટના એક ચુકાદાને ઘટક, આ સુધારો અથવા માર્ગ હેઠળ' (જીડીપી.).

-બીઆઇએસ, અલ્પવિરામ

આ, આ પ્રતિવાદી કરવાની દરખાસ્ત પર, પીડા જપ્તી, આ નિવેદન પ્રતિભાવ, જમા શબ્દ વીસ દિવસ પહેલાં કોર્ટમાં દેખાવ માં સ્પષ્ટ સમન્સ અથવા સુનાવણી નિયત અનુસાર કલા છે. સી, કે, દસ દિવસ પહેલાં કિસ્સામાં સંક્ષેપ શરતો હેઠળ કલા છે. સી, જમા ફાઈલ પર આ ફરિયાદ પર કોર્ટ (કલા. છે. સી.) જ્યાં પદાર્થ અથવા શીર્ષક અવગણવામાં આવે છે અથવા એકદમ અનિશ્ચિત, જજ, શોધી, સ્થિર કરવા માટે પ્રતિવાદી કેટલા સંકલિત કરવા માટે, જ્યારે બાકીની વિષય વિરામ ઉપાર્જિત, અને પૂર્વગ્રહ વિના અધિકારો માટે હસ્તગત પહેલાં સંકલન (કલા. છે. સી.) મુજબ જોગવાઈઓ ના કલા છે. ત્રીસ-છ સી.

સી, સિવિલ કોર્ટ શક્ય નથી એક બિનશરતી રીતે, પરંતુ અધિષ્ઠાપિત થયેલ હોવું જ જોઈએ માળખામાં એક પ્રક્રિયા પહેલેથી જ બાકી (મુખ્ય કારણ છે), માટે સમર્થ હોવા જ પર આધાર રાખે છે 'શીર્ષક લગાવી કોર્ટ દ્વારા વાદી અથવા કે જે પહેલાથી જ અનુસરે છે, કારણ માટે એક સાધન તરીકે અપવાદ'.

માં તે બંને કિસ્સાઓમાં, કોર્ટ સક્ષમ માટે મુખ્ય દાવો છે - વાંચે છે, કલા છે. ત્રીસ-છ સી. છે. સી પણ જાણે આ, પૂરી પાડવામાં આવેલ તેઓ નથી વધી મર્યાદા તેના અધિકારક્ષેત્ર, અથવા કિંમત માટે અન્યથા, તે ફેંકવું કરશે આ સમગ્ર કેસ હાઇ કોર્ટ જજ (ભૂતપૂર્વ કલા છે. ત્રીસ-ચાર સી. છે. સી અથવા રહેશે એ મુખ્ય પ્રશ્ન છે, છોડીને પક્ષો માટે સક્ષમ કોર્ટ માટે આ નિર્ણય પર અપવાદ વળતર (કલા. ત્રીસ-પાંચ સી. છે. સી.) તે સારી છે, સ્પષ્ટ છે કે આ પણ થઈ શકે છે દ્વારા લાવવામાં વાદી, ચહેરા માંગ દ્વારા પ્રમોટ પ્રતિવાદી. માં ના આધારે કલા છે. સી છે. સી, વાદી, હકીકતમાં, ધારણા પર આ આ પ્રતિવાદી રમવા શકે છે, પર પ્રથમ કોર્ટ દેખાવ પક્ષો અને સુનાવણી ના થઇ. તે સમજી શકાય છે કે પ્રશ્નો, 'નવું', સરખામણીમાં આ એક મૂળ દ્વારા સૂચિત અરજદારે, માન્ય છે જોગવાઇ હેઠળ ઓળખવામાં આવે કલા છે. સી છે, 'ત્યારે જ તેઓ શોધી સમર્થન માં અથવા અપવાદો દ્વારા દરખાસ્ત પ્રતિવાદી' (કાસ. કોઈ છે. કોઈ.) ભાગ સિદ્ધાંત અને કેસ કાયદો પણ ઓળખે સંસ્થા કે અમારા કોડ ઓફ સિવિલ પ્રોસિજર નથી નિયમન સ્પષ્ટ. ક્રોસ છે. તે છે, માં પદાર્થ, આ પ્રશ્ન કે પ્રતિવાદી ઉઠાવે છે સામે નથી અભિનેતા પરંતુ સંબંધમાં અન્ય પ્રતિવાદી, પણ કહેવાય અભિનેતા દ્વારા ભાગ બનવા માટે આ પ્રક્રિયા છે. સામાન્ય રીતે આ કાયદો ગણવામાં આવે પૂરતી હેતુઓ માટે તેમના દરખાસ્તના, સમાવેશ માંગ પર ક્રોસ ની અંદર પોપ અપ પ્રતિભાવ છે, કારણ કે સામાન્ય અને જરૂર વગર સૂચના વ્યક્તિ જેની સામે જ સંબોધવામાં આવે છે. તે પછી જજ કરી જે, વિનંતી પર આવા વ્યક્તિ, સોંપો એક શબ્દ પોતાને કોઈ રન નોંધાયો નહીં. ગુમ નથી, દરેક કેસ માં, જે (સિદ્ધાંત) ગણવામાં આવે અરજી અગ્રાહ્ય પ્રયત્ન અને વંચિત કોઇ કિંમત અંદર અમારા કાનૂની સિસ્ટમ છે.

આપેલ છે કે, અમે જોઈ છે, આ સામો દાવો આ અને તે રૂપરેખાંકિત, હકીકતમાં, તરીકે એક ક્રિયા છે કે 'અધિક', તે પણ વધારો તરફ દોરી જાય છે ની કિંમત દાવો સ્થાપના કરી છે.

પરિણામે, જે એક દરખાસ્ત કરે છે તે કરવા માટે બંધાયેલા છે સ્પષ્ટ જાહેર છે કે આ નવી કિંમત હેતુ માટે કાયદો સંબંધિત કોર્ટ ખર્ચ: આ ફાઈલ એક, હકીકતમાં, કાર્ય જવાબદારી માટે અરજદાર ચૂકવવા માટે પ્રમાણભૂત ફી છે, આધારે નક્કી થાય ની કિંમત આ જ છે. કોઈ પણ કિસ્સામાં, તે નોંધવું જોઇએ કે હંમેશા આ કાઉન્ટર-દાવા સ્વીકાર્ય છે. માટે એક પૂર્વશરત તેના મળવાપાત્ર છે, હકીકત એ છે કે તે સાથે જોડાયેલ મુખ્ય દાવો કરે છે. જો કે, નિર્દેશ દ્વારા કોર્ટ ઓફ કેસ્સેશન, સાથે સજા નંબર આ પવન ડિસેમ્બર, ત્યારબાદ દ્વારા પુષ્ટિ અન્ય ઘણા ઉચ્ચાર (ઉદાહરણ તરીકે: કોર્ટ રોમના વીસ સાત જૂન), જેમ કે એક કડી ન હોવી જોઈએ સમજી માં પ્રતિબંધિત અર્થમાં છે. મુખ્ય ક્રિયા છે અને આ, તેથી, ન હોય જરૂરી પર આધાર રાખે છે એક શીર્ષક: બીજા માટે પ્રયત્ન કરવા માટે સ્વીકાર્ય છે, તે પૂરતી છે (પરંતુ અનિવાર્ય છે) કે તે સાથે જોડાયેલ છે, એક ઉદ્દેશ રીતે સાથે કથિત મુખ્ય છે, અને તે તમે કરવા માટે જરૂર છે, અને યોગ્ય, હેતુ માટે પ્રક્રિયાગત અર્થતંત્ર અને અરજી ના સિદ્ધાંત કારણે પ્રક્રિયા છે. થયો છે, અને નિવાસી દ્વારા કોઈ.

(.) માં વસવાટી દ્વારા, અને અભ્યાસ વકીલ હોલ (સી.એફ.

ફેક્સ - રજૂ કરે છે કે નહીં અને જમણી એટર્ની ઓવરને અંતે આ કાર્ય એક રિટ ના સમન્સ ઔપચારિક જાણ આ. કહેવાય ચુકાદો પર. પહેલાં કોર્ટ, ક્રમમાં જોવા માટે સ્વાગત કરવા માટે નીચેના તારણો: સાથે હાજર એક્ટ. તે છે ચુકાદો કરવા માટે હરીફાઈ અને અસ્વીકાર અરજી વાદી બધા તેની ધારણા છે એ હકીકત છે અને કાયદો, પૂછવા માટે અસ્વીકાર, સાથે સ્વીકાર આજે દરખાસ્ત, નીચેના કારણોસર (દલીલ પાયો તેમના સંરક્ષણ અને દાવો કરે છે, બંને દ્રષ્ટિએ હકીકત એ છે કે દ્રષ્ટિએ કાયદો, વિભાજન દ્વારા તે માં ફકરા જો જરૂરી હોય તો).) અસ્વીકાર તેની સમગ્રતામાં વિનંતી દ્વારા કરવામાં, કારણ ખોટી હકીકત અને કાયદો, કારણો માટે આપવામાં કથા) સહમતી અને જાહેર છે કે, અને, તિરસ્કાર કરવા માટે. તમે પૂછવા માટે પ્રવેશ સાક્ષી પુરાવા (અને પરીક્ષા) નીચેના પ્રકરણો ટ્રાયલ, વિષય વધુ દલીલો, સ્પષ્ટિકરણ, સુધારા, કપાત, તપાસ દ્રષ્ટિએ કાયદો, પણ પ્રકાશ સંરક્ષણની બીજી પાર્ટી છે. હેતુ માટે નિયમો પર ખર્ચ ન્યાય છે, તે જણાવ્યું હતું કે છે, આ કિંમત જેટલી યુરો અને કે તેથી એકીકૃત યોગદાન માટે ચૂકવણી કરી શકાય છે બરાબર યુરો.