ની શિસ્ત વ્યક્તિગત અરજી કરવા માટે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ

યુરોપીયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ શરીર આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય પર જે સબમિટ કરી શકો છો દાવાઓ સામે રાજ્ય ઉલ્લંઘન કરે છે કે અધિકારો દ્વારા ખાતરી આપી સંમેલન રક્ષણ માટે અધિકારો માણસ (તેમજ દ્વારા પ્રોટોકોલ નં, છ અને) કરવામાં આવ્યું છે, જે દ્વારા બહાલી આપી ચાલીસ દેશો સહિત, ઇટાલીજ્યારે એક નાગરિક માને છે કે રાજ્ય ઉલ્લંઘન એક જવાબદારી ધારણ હસ્તાક્ષર સાથે યુરોપીયન કન્વેન્શન રક્ષણ માટે માનવ અધિકારો, અપીલ કરી શકો છો કે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ. કરવા માટે પ્રથમ વસ્તુ છે માટે એક પત્ર મોકલો (પ્રાધાન્ય રજીસ્ટર મેલ. આર.) સૂચવે છે, આ ઉલ્લંઘન છે કે તમે કરવા માંગો રિપોર્ટ, આ સરનામું: અક્ષર કરી શકો છો વ્યક્તિગત દ્વારા લખવામાં શહેરમાં વગર, નીચેની કોઇ ખાસ ઔપચારિકતા વગર અને સહાય વકીલ ના (તો પણ તેને યોગ્ય લાગે સાથે પરામર્શ કાનૂની સલાહકાર). આ પત્રમાં જ જોઈએ મળવી થોડા સમય માટે વિષય છે ફરિયાદ, સ્પષ્ટ છે કે જે અધિકારો દ્વારા ખાતરી આપી સંમેલન ઉલ્લંઘન છે રાજ્ય દ્વારા છે. પણ, જરૂરી છે કે નાગરિક જાણ નિર્ણયો માટે તેના તોટો દ્વારા જાહેર સત્તા સ્પષ્ટ, આ દરેક માટે તારીખ અને સત્તા છે કે જે જારી છે અને પૂરી સંક્ષિપ્ત સારાંશ તેમના સમાવિષ્ટો (કિસ્સામાં તમે સબમિટ કરવા માંગો છો, દસ્તાવેજો, તે સલાહભર્યું છે જોડે નકલો, દસ્તાવેજો નથી અને અસલ છે, કારણ કે આ દસ્તાવેજો રજૂ કરવામાં આવે પરત નથી). કોર્ટ, જવાબ નાગરિક છે, તે પણ પ્રસારણ એક ફોર્મ માટે અપીલ લખો અને મોકલો ત્રણ નકલો અંદર છ અઠવાડિયા માંથી રસીદ સંચાર (તો પણ, સામાન્ય રીતે, પણ સ્વીકારવામાં અપીલ રજૂ નિવૃત્તિ પછી આ શબ્દ) છે. વધુ મહત્વનું છે સમય મર્યાદા દ્વારા સૂચવાયેલ કલા છે. ત્રીસ-પાંચ સંમેલન, પરવાનગી આપે છે કે જે આશ્રય યુરોપિયન કોર્ટ માત્ર પછી તેઓ ખાલી કરવામાં આવી છે બધા સ્વરૂપો માટે અપીલ રાષ્ટ્રીય અને, કોઇ ઘટના નથી, છ મહિના કરતાં પાછળથી દિવસ ના અંતિમ નિર્ણય લેવામાં દ્વારા નેશનલ ઓથોરિટી છે. તે એ નોંધવું જોઈએ કે સદ્ગુણ દ્વારા એક મજબૂત અભિગમ કેસ કાયદો કોર્ટ, ત્યારે એક અપીલ કોર્ટ ઓફ સ્ટ્રાસ્બૉર્ગ નિંદાને અતિશય લંબાઈ પ્રક્રિયા મુજબ કલા છે. અરજી પ્રક્રિયા ઓળખવામાં આવે કલા છે, જે જણાવે છે કે કોર્ટ હોઈ શકે છે જપ્ત માત્ર"પછી થાક ના ઘરેલું ઉપચાર"અને"અંદર છ મહિનાના સમયગાળા માંથી તારીખ કે જેના પર અંતિમ નિર્ણય". વધુમાં, નિર્ણાયકો સ્ટ્રાસબોર્ગ, હાઇલાઇટ તરીકે ટ્રાયલ સિસ્ટમ ઇટાલી માં ત્યાં છે કોઈ ઉપાય સામે અતિશય લંબાઈ કાર્યવાહી પહેલાં એક રાષ્ટ્રીય કોર્ટ, કે જે નક્કી છે કે તે વાહિયાત છે તો શહેરમાં હતા ત્યાં સુધી રાહ જુઓ કારણ નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું એક અંતિમ સબમિટ પહેલાં આ અપીલ ઉલ્લંઘન સિદ્ધાંત"વાજબી સમય".

મુજબ જ કલા છે, કોર્ટ નકારી કાઢે છે, અનામી પ્રશ્નો, તે અગાઉ તપાસ અથવા સબમિટ કરવા માટે અન્ય પ્રક્રિયા આંતરરાષ્ટ્રીય તપાસ અથવા પતાવટ અને તે પ્રશ્નોના સમાવતું નથી કે નવી હકીકતો માટે આદર સાથે આ ઉદાહરણો છે કે જે પહેલાથી જ દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે.

એ જ રીતે, આ કોર્ટ રહેશે જાહેર અગ્રાહ્ય છે કે જે કોઈપણ એપ્લિકેશન સાથે સુસંગત નથી સંમેલન અથવા ખોટી છે. તો પણ સત્તાવાર ભાષાઓ કોર્ટ છે, ઇંગલિશ અને ફ્રેન્ચ, આ એપ્લિકેશન હોઈ શકે છે મુસદ્દો તૈયાર કર્યો એક સત્તાવાર ભાષાઓ કરાર દેશો (જેથી, પણ ઇટાલિયન માં) એક વાર કોર્ટમાં જાહેર અરજી સ્વીકાર્ય છે, જો કે, આ વિશિષ્ટ ઉપયોગ ફ્રેન્ચ અને અંગ્રેજી ફરજિયાત બની જાય છે, જ્યાં સુધી અરજદાર કરવા માટે અધિકૃત છે ઉપયોગ આ ભાષા જે તે રચના કરવામાં આવી હતી અપીલ છે. મુજબ કલા છે. ત્રીસ-ચાર સંમેલન, વ્યક્તિગત કાર્યક્રમો માટે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ, રજૂ કરી શકે છે દ્વારા કોઈપણ વ્યક્તિ, બિન-સરકારી સંસ્થા કે વ્યક્તિઓ જૂથો છે, જે તે શકાય ભોગ ઉલ્લંઘન દ્વારા એક રાજ્ય એક અધિકારો દ્વારા માન્ય આ સંમેલન દ્વારા અથવા તેમના પ્રોટોકોલ છે. ત્રીસ-ચાર જણાવે છે કે ઉચ્ચ કરાર પક્ષો છે (એટલે કે સહી) હાથ ન અવરોધી માટે કોઈપણ રીતે અસરકારક કસરત માટે યોગ્ય છે કે જે નક્કી કરવા માટે નો સંદર્ભ લો આ કેસ માટે યુરોપિયન કોર્ટ. આ અધિકારો દ્વારા માન્ય સંમેલન મિલકત છે, જે પૂર્વ પ્રતિષ્ઠિત માણસ છે સેન્દ્રિય યાદી મારફતે સામગ્રી શીર્ષક દ્વારા હું આ સંમેલન (અહીં બતાવેલ માર્ગ દ્વારા ઉદાહરણ): જીવન અધિકાર છે, નશાબંધી ત્રાસ, પ્રતિબંધ ની ગુલામી અને ફરજ પડી શ્રમ, અધિકાર સ્વાતંત્ર્ય અને સુરક્ષા અધિકાર વાજબી ટ્રાયલ, આ સિદ્ધાંત સાઈન, અધિકાર આદર માટે ખાનગી અને કુટુંબ જીવન, સ્વતંત્રતા વિચાર, અંતઃકરણ, ધર્મ, અભિવ્યક્તિ, વિધાનસભા અને એસોસિયેશન, યોગ્ય લગ્ન કરવા, યોગ્ય કરવા માટે એક અસરકારક ઉપાય પહેલાં એક રાષ્ટ્રીય ઓથોરિટી પ્રતિબંધ ભેદભાવ, આ પ્રતિબંધ દુરુપયોગ ના અધિકારો છે. આ પ્રક્રિયા પહેલાં યુરોપિયન કોર્ટ જાહેર, પરંતુ ચહેરા ની ખાસ જરૂર છે, ચેમ્બર અથવા ગ્રાન્ડ ચેમ્બર નક્કી કરી શકે છે આગળ વધવા માટે બંધ દરવાજા પાછળ, દરમિયાન કેટલાક સુનાવણી, અથવા સમયગાળા માટે પ્રક્રિયા છે. તે માટે જરૂરી છે નિમણૂક વકીલ લાયક કાયદાની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે એક કરાર સ્ટેટ્સ અને માટે પૂરી પાડવામાં આવેલ એક સિસ્ટમ મફત સ્પોન્સરશિપ માટે પછાત છે. નિમણૂક કરવામાં આવે છે એક જજ સંવાદદાતા, જે રહેશે પરીક્ષણ અપીલ અને પૂછી શકે અરજદાર તમામ સ્પષ્ટતા જરૂરી પરીક્ષણ કરવા માટે આ પ્રશ્ન છે. તેથી, સંવાદદાતા ખેંચે એક રિપોર્ટ જે તે મોકલે છે, અથવા માટે એક સમિતિ ત્રણ સભ્યો અથવા ખંડ પર આધાર રાખીને, ગણવામાં આવે છે જે અપીલ તરીકે અગ્રાહ્ય અથવા સ્વીકાર્ય છે. ચેમ્બર, જાહેર અપીલ સ્વીકાર્ય છે, તે કરી શકે છે, આમંત્રિત પક્ષો દાખલ કરવા માટે અન્ય તત્વો, નવા દસ્તાવેજો, તેમજ લેખિત યાદો. આ સુનાવણી સુનાવણી પક્ષો જરૂરી નથી, કે જેથી રૂમ પણ નક્કી કરવા માટે ભૂલી જવું તે ઝડપ કરવા માટે સમય કાર્યવાહી. ક્યારેક, તે થાય છે કે કારણ, તેના બદલે સામે એક રૂમ, દ્વારા તપાસ ગ્રાન્ડ ચેમ્બર: આવું થાય તો જ આ અપીલ વધારે છે એક ગંભીર પ્રશ્ન અંગે અર્થઘટન સંમેલન અથવા પ્રોટોકોલ ઠેકાણે છે, અથવા કિસ્સામાં જે આ ઉકેલ એક કેસ શક્યતા છે, જીવી કરવા માટે એક શાસક સાથે અસંગત નિર્ણય અગાઉ જારી છે. આ રેફરલ ગ્રાન્ડ કોર્ટ પણ થઇ શકે છે અરજી પર એક પાર્ટી, અંદર ત્રણ મહિના સમયગાળા તારીખથી ચુકાદો ચેમ્બર, અપવાદરૂપ કિસ્સાઓમાં છે. આ વિનંતી પછી, એક દરખાસ્ત માંથી એક બોર્ડ બનેલા પાંચ ન્યાયમૂર્તિઓની કોર્ટ, જ્યારે આ વિષય બાબત અપીલ વધારે ગંભીર મુદ્દાઓ અર્થઘટન અથવા એપ્લિકેશન સંમેલન છે.

એકવાર આ બાબત માટે તૈયાર છે નિર્ણય કર્યો છે, આ કોર્ટ નક્કી કરીને એક મોટા ભાગના તેના સભ્યો, દરેક કેસ માં, દરેક જજ જે ભાગ લીધો છે આ પરીક્ષા કેસ અધિકાર છે જોડે ચુકાદો પ્રદર્શન માં તેમના વ્યક્તિગત અભિપ્રાય આ (બેસૂરું અથવા સુસંવાદી).

આ ચુકાદો પહોંચાડાય દ્વારા ગ્રાન્ડ ચેમ્બર ઓફ યુરોપીયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ હંમેશા અંતિમ છે. તેના બદલે, આ ચુકાદા દ્વારા વ્યક્તિગત રૂમ બને અંતિમ વાર માટે અંતિમ અપીલ, કે જે કહે છે, ત્યારે હું ખર્ચ્યા ત્રણ મહિના પછી આ ચુકાદો વગર, રાજ્ય દાખલ નોટિસ અપીલ ગ્રાન્ડ ચેમ્બર. સમજ ના ચેમ્બર બની જશે અંતિમ, પણ"જો આ પેનલ ગ્રાન્ડ ચેમ્બર નકારી કાઢે કોઈપણ વિનંતી અનુસાર ઘડવામાં આવે કલા છે."(કલા. ચાલીસ-ચાર યુરોપીયન કન્વેન્શન)"(એક) ના નામ પ્રમુખ અને અન્ય ન્યાયમૂર્તિઓ ચેમ્બર તેમજ રજિસ્ટ્રાર અને નાયબ રજિસ્ટ્રાર ઓફ કોર્ટ ચુકાદા, વધુમાં, હોવા જ જોઈએ લખેલા અંગ્રેજી અથવા ફ્રેન્ચ માં,"સિવાય કિસ્સામાં નિર્ણય મુદ્દો ચુકાદો બે સત્તાવાર ભાષાઓ". વધુમાં, કલા. નવા નિયમન જણાવે છે કે"એક વાર કહ્યું કે, આ વાક્યો છે જે સાર્વજનિક રીતે સુલભ છે". એક લક્ષણ સમજ યુરોપિયન કોર્ટ દ્વારા રજૂ થાય છે સ્થાપના શક્યતા વળતર સામગ્રી અને નૈતિક નુકસાન સહન દ્વારા અરજદાર દ્વારા, આ જોગવાઈ"માત્ર સંતોષ માટે આ ઘાયલ પાર્ટી"ચાર્જ દેશ છે કે ભંગ સંમેલન, દ્વારા પૂરી પાડવામાં તરીકે કલા છે."જો કોર્ટ શોધે છે કે ત્યાં કરવામાં આવી ઉલ્લંઘન સંમેલન અથવા પ્રોટોકોલ ઠેકાણે છે, અને જો આ આંતરિક કાયદો ઉચ્ચ પક્ષ કરાર સંબંધિત પરવાનગી આપે છે માત્ર અપૂર્ણ સમારકામ પરિણામ છે, જેમ કે ઉલ્લંઘન, કોર્ટ કરશે, જો જરૂરી હોય તો, પરવડી શકે છે માત્ર સંતોષ માટે આ ઘાયલ પક્ષ છે.".