જોઈએ શું એક વ્યક્તિ શું કરવામાં આવ્યું છે જે કહેવાય આપવું સાક્ષી તરીકે કોર્ટ માં: ખોટા સાક્ષી, ગેરહાજરી, ઘોષણાતમે પ્રાપ્ત થઈ તરફથી પત્ર વકીલ જે ખબર નથી, તમે કહ્યું હતું કે તમે પડશે આપવું કેસ છે. હોય છે સંકેત નામો વ્યક્તિઓ બનાવે છે જે એક યુદ્ધ સામે જજ, કોર્ટ, કેસ નંબર (કહેવાતા"જનરલ રજીસ્ટર"), આ દિવસ અને સમય સુનાવણી કરવા માટે કે જે તમે જવા માટે હોય છે. પરંતુ આ પત્ર નથી, કહે છે કે છે તે વિશે તમે પરીક્ષણ કરવામાં આવશે, કે શું પદાર્થ છે કારણ છે. કે શા માટે તમે છો થોડી બેચેન: ભયભીત કરવા માટે કંઈક કહેવું છે પણ, અથવા તે કંઈક કરતાં ઓછી શું જજ અથવા પક્ષો સાંભળવા અપેક્ષા તમે કહે છે. લાગે છે કે આ શક્ય સંકટ કે તમે નોતરવું શકે કિસ્સામાં મેમરી ગેપ: જોખમો શું છે તો તે કહે છે કંઈક અલગ સત્ય કરતાં, અને છે તો શું તે કહે છે,"યાદ નથી,"અને આ દ્રશ્ય ફેરફારો છે. પણ જો તમે ઉપયોગ કરવા માટે ઘણા વકીલો ચેતવણી અગાઉથી સાક્ષી છે કે કહેવામાં આવશે આપવું માટે પહેલાં જજ અને વાંચવા માટે તેમને કે જે પ્રશ્નો પૂછવામાં આવશે પર સુનાવણી (પ્રશ્નો, બાકીના, ઘડવામાં દ્વારા આ જ વકીલ) તેમને માર્ગદર્શન આપવા માટે, તે એક છે કે જે વર્તન નૈતિક ખોટો કે કાનૂની વ્યાયામ મજબૂરી અથવા સૂચનો હોય છે, જે રાખીને હાંસલ તૃપ્ત છે. શું પ્રતિબંધિત છે નથી આ સરળ વાતચીત વચ્ચે એટર્ની અને સાક્ષી (શકે છે, જે સારી રીતે પ્રાપ્ત કરી શકાય છે કચેરીઓ ખાતે ઓફ એટર્ની સ્પષ્ટતા માટે), પરંતુ આ એક સંબોધવામાં મેળવવા માટે એક અનુકૂળ જુબાની માટે થીસીસ તેમના ક્લાઈન્ટ છે. તેથી અમે વિશે વાત કરી પહેલેથી જ છે, તો વકીલ સંપર્કો સાક્ષીઓ સાંભળે છે અને તેમને અંગત રીતે.
આનો અર્થ એ થાય કે આ સાક્ષી, પ્રાપ્ત થઈ છે જે આ પત્ર એટર્ની, મે સ્પષ્ટતા લેવી સંબંધિત વિષય કારણ અને તેમને લગતી છે.
તેથી ક્રમમાં ચેતવણી કિસ્સામાં તમે યાદ નથી કંઈપણ વિશે, અથવા અજ્ઞાની છે હકીકતો, બાકીના ફેકલ્ટી ઓફ વકીલ ઉઠાવી સાક્ષી પહેલેથી જ કહેલું. તમે કરી શકો છો પછી શું આ દ્રશ્ય ફેરફારો છે, અને જવાબ આપવા માટે, દરેક પ્રશ્ન:"હું યાદ નથી,"અથવા"હું છું પરિચિત નથી આ હકીકતો છે."આ છે, અલબત્ત, પૂરી પાડવામાં આવેલ છે કે જે તે છે નથી આવેલું છે.
તો, એ હકીકત છે, સાબિત વિપરીત, ઓછાબોલાપણું, તે માનવામાં આવે છે કે ખોટી જુબાની છે.
કારણ સ્પષ્ટ છે, બધા ત્રણ કિસ્સાઓમાં દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે ખરાબ વિશ્વાસ છે.
તે નથી કરી શકો છો તેથી સજા કરવામાં આવે છે, સાક્ષી જે જાહેર સદ્ભાવના યાદ સંજોગોમાં, જ્યારે, તેના બદલે, આ હકીકતો હોય અલગ છે. ડહાપણ, જો કે, ટાળવા માંગે છે કાર્યવાહીમાં માટે ખોટી જુબાની, તમે ન હોય તો તે નિશ્ચિતપણે ખાતરી છે કે આ કામ કરવા માટે કહેવામાં સૂત્રો ઉદાહરણ તરીકે,"હું યાદ છે કે - તો હું છું નથી સંપૂર્ણપણે ખાતરી છે."અથવા"તમે સમય ઘણો ખર્ચ્યા છે અને કેટલીક વિગતો શકે છે હંફાવવું મને આજે, પરંતુ હું માત્ર છે કે જે યાદ રાખો."અથવા"હું નથી લાગતું નથી, આ ક્ષણે યાદ રાખો, આ સ્ટોરી છે, તેમ છતાં હું ખોટું હોઈ શકે છે". અમે તમને યાદ છે કે ખોટા સાક્ષી, દંડ છે કેદ બે થી છ વર્ષ છે.
કારણ કે તે છે ગુનો કાર્યવાહી રાજ્ય દ્વારા, તે જરૂરી નથી કે એક પક્ષો ફરિયાદ, પહેલેથી જ કરવા માટે સક્ષમ જજ માટે મુલતવી કાર્યવાહી (મિનિટ સુનાવણી માટે જાહેર ફરિયાદી પ્રજાસત્તાક છે કે જેથી આગળ વધવા માટે સામે ખોટા સાક્ષી છે.
સાક્ષી જ જોઈએ માત્ર રાજ્ય શું છે તે જોવા મળે છે, સાથે તેમના પોતાના આંખો, બનાવવા વ્યક્તિગત મૂલ્યાંકનના (જેમ કે ઉદાહરણ તરીકે:"આ કાર આ વ્યક્તિ હતો વટાવી ઝડપ મર્યાદા,"અથવા"એમ્પ્લોયર છે વર્ત્યા માં ગેરકાનૂની રીતે મારા સાથીદાર સાથે છે, કારણ કે.").
અમે વાત ની"આંખ સાક્ષી"આ છે: તે કાયદેસર છે કહે છે:"હું જોયું.
ડ્યૂડ ખૂબ જ ચિંતિત ચહેરો,"પરંતુ તે યોગ્ય નથી કહે છે"ડ્યૂડ તે બીમાર હતી અને ભોગવી ચિંતા". એક સાક્ષી કહેવું જ પડશે માત્ર હકીકતો તે જાણે છે કે વ્યક્તિગત છે, અને તે નથી કે જે દ્વારા જાણ કરવામાં આવી છે અન્ય. ઉદાહરણ તરીકે, આ પ્રશ્ન છે:"તમે જાણો છો, તો એક વ્યક્તિ નથી ગયો કે કામ દિવસ છે."વડાઓ ન કરી શકે જવાબ"ના, ત્યાં ગયો નથી શા માટે છે, તેથી હું જણાવ્યું હતું કે, ચીફ ઓફ સ્ટાફ", પરંતુ તે જોઈએ જવાબ બદલે"ના, તમે ગયા છે, કારણ કે, મારા સાથી તેમજ ડેસ્ક, કે ખૂબ જ દિવસે હું તે જોયું અને, કદાચ, તેથી."બંને કિસ્સાઓમાં, આ સાક્ષી સમાવે છે કે જે વ્યક્તિગત અભિપ્રાયો અથવા જાણીતા હકીકતો ત્રીજા પક્ષો દ્વારા સૂચિત નથી કરતો પર અસર સાક્ષી છે, પરંતુ તે નથી કે તેની ખાતરી ઘોષણા નથી કરી શકે છે ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે જજ દ્વારા છે. સાક્ષી ન જોઈએ ભય આક્ષેપો ઉલ્લંઘન ગોપનીયતા, જાહેર, ની અરજી પર જજ, આ હકીકતો વ્યક્તિગત અન્ય.
અનુસાર સુપ્રીમ કોર્ટ, ઉઘાડી રહસ્યો અને હકીકતો, વ્યક્તિગત જુબાની ગુનો નથી.
તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો છે, આ સાક્ષી નથી બંધાયેલા યાદ હકીકતો કેસ છે અને તેથી નથી બંધાયેલા પૂરી પાડવા માટે જરૂરી ની ઘોષણા.
તેમણે યાદ નથી કરી શકે છે, તો પણ તેમણે હાજરી આપી અંગત રીતે આ દ્રશ્ય માટે વિવાદ છે.
સાક્ષી માટે નિષ્ફળ જાય છે પર દેખાય આ સુનાવણી માટે એક માન્ય કારણ નથી, જોખમ કંઈપણ. જો કે, તે પ્રયત્ન કરીશું જાણ અગાઉથી વકીલ અથવા સચિવાલય કોર્ટ. તમે જરૂર પડશે મોકલવા માટે સમર્થ થવા માટે એક તબીબી પ્રમાણપત્ર અથવા ઓર્ડર સેવા માટે એમ્પ્લોયર. આ કિસ્સામાં, જજ નો સંદર્ભ લો કરશે સુનાવણી માટે અન્ય તારીખ કરવા માટે દબાણ સાક્ષી છે.
જો, તેમ છતાં, અભાવ સારી થઇ, એ કોર્ટમાં અરજી કરી શકે નાણાકીય દંડ (ત્યાં એક સો યુરો) સાક્ષી અને લાદી જબરદસ્તીથી કરાવેલું કે થયેલું એસ્કોર્ટ પોલીસ છે.
આ ઉકેલ છે, જો, વ્યવહારમાં, તે અપવાદરૂપ કિસ્સાઓમાં માત્ર અને માત્ર પછી અનેક આ સુનાવણી છે. આવા પગલાં શકે છે, તેમ છતાં, ઉચ્ચારણ કરવામાં સામે સાક્ષી દેખાયા પછી જ તે સ્વીકારવામાં આવે છે, પછી એક કલાક સમય દર્શાવે છે માટે તેને કરવા માટે દેખાય છે સુનાવણીમાં. તેથી, આ ચેતવણી આપવામાં આવે છે, લગભગ, સાઠ મિનિટ વિલંબ, જે અંદર ત્યાં હશે કોઈ દંડ છે. સાક્ષી કાનૂની જવાબદારી છે કર્મચારી માટે જે ગેરહાજર છે, કામ આપીને તેમને પ્રથમ સમાચાર માટે એમ્પ્લોયર - ન્યાયી છે. કરી શકો છો, ખૂબ જ વધુ છે, પૂછો માટે એક પ્રમાણપત્ર સાથે કારકુન ની કોર્ટ મેળવવા માટે વળતર માટે કામ દિવસ ગુમાવી છે. શબ્દસમૂહ, ત્યાં કોઈ રક્ષણ માટે નાગરિકો અને વ્યવસાયો બધા જેથી-કહેવાય વાલીઓ કાયદો, શું તેઓ શું ગમે છે તે છે.
